Юридические консультации, помощь и услуги медицинского юриста
Медицинский юрист
Жанна Олеговна Алтунян

Пациенты — потребители медицинских услуг

Врачебные ошибки

ban2

Медицинские нарушения при переливании крови: "Инфицирование вирусом Гепатита С, ВИЧ. Риски"

Данный раздел посвящен медицинским нарушениям при переливании крови

Зачастую, при оказании медицинской помощи, пациенту по витальным показаниям необходимо переливание крови. Но надо понимать, что переливание крови несет в себе серьезные риски, поскольку донорская кровь может быть инфицированной. И очень часто, вместе с компонентами крови, пациенту могут быть переданы вирусы гепатита В и С, ВИЧ. Проблема в том, что для донорской крови выделено так называемое серонегативное окно, а именно, скрытоый период, когда вирус в крови уже есть, а иммунный ответ на него в виде антител еще не сформирован. Для ВИЧ-инфекции период составляет от 3 недель до 6 месяцев, а для гепатита С – от 54 до 192 дней. Весь этот период времени их носитель (донор) может себя хорошо чувствовать и не подозревать, что он болен. Ниже приведены случаи из судебной практики медицинского юриста по данной категории дел.

 ПРИМЕР № 1

К юристу по медицинским вопросам для получения юридической консультации обратился мужчина. Поводом обращения явились следующие обстоятельства.

Передвигаясь на своем автомобиле, он попал в дорожно-транспортное происшествие, получил телесные повреждения, в том числе, разрыв селезенки,. С места ДТП мужчина бригадой скорой медицинской помощи был доставлен в центральную клиническую больницу. В больнице ему была проведена гемотрансфузия (процедура переливания крови/заместительная терапия). В стационаре мужчина находился почти 1 месяц. После проведенного лечения он был выписан из больницы домой под наблюдение врача. Через 2 недели мужчина почувствовал себя плохо, у него появилсь желтушность кожных покровов, склер глаз, в связи с чем он обратился в службу скорой помощи. Прибывшая бригада скорой медицинской помощи госпитализировала пациента в городскую больницу, где ему был верифицирован диагноз: "Острый гепатит, начало желтушного периода", На 2-е сутки он был переведен в профильную инфекционную больницу для дальнейшего лечения с диагнозом: "Острый вирусный гепатит С". Диагноз был установлен мужчине впервые, до момента ДТП в анамнезе у данного пациента не имелось каких-либо инфекционных заболеваний, в том числе, и гепатита С, что подтверждалось анализами из медицинской карты из поликлиники по месту жительства. После проведенной терапии мужчина был выписан домой.

Полагая, что инфицирование гепатитом С у мужчины произошло в больнице во время переливания крови, куда он был доставлен после дорожно-транспортного происшествия, он обратился с иском в суд. Судом была назначена судебно-медицинская экспертиза, выводы которой вины больницы в инфицировании пациента не выявили, указав, что медицинские работники больницы предприняли все меры для спасения его жизни.

Обращаясь за юридической помощью к медицинскому юристу, данный пациент просил составить для него апелляционную жалобу, подать ее в суд и принять участие в суде апелляционной инстанции.

Иследовав все материалы гражданского дела суда первой инстанции, медицинские документы (историю болезни), заключение судебно-медицинской экспертизы и решение суда, медицинский юрист составила апелляционную жалобу и подала ее в суд. Судебная коллегия по гражданским делам суда апелляционной инстанции все доводы медицинского юриста, указанные в апелляционной жалобе признала обоснованными. Апелляциооная жалоба была удовлетворена, решение суда первой инстанции отменено полностью, по делу вынесено новое решение и взыскал с больницы в пользу пациента миллионную сумму компенсации морального вреда.

Стоит отметить, что суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции без назначения повторной судебно-медицинской экспертизы, основываясь на доводах апелляционной жалобы. Медицинский юрист доказала без назначения повторной судебно-медицинской экспертизы, что донорская кровь, которую перелили пациенту, была инфицированной, гемотрансфузия проведена без соблюдения срока ее карантинизации.