Юридические консультации, помощь и услуги медицинского юриста
Медицинский юрист
Защита прав пациентов

Пациенты — потребители медицинских услуг

Онлайн услуги

Оказание юридических услуг дистанционно

Юрист по медицинским вопросам также оказывает услуги онлайн, дистанционно, когда визит, выезд пациента в офис  к юристу затруднен ввиду болезни, занятости по работе либо территориальной отдаленности.Пациент может заказать любые юридические услуги онлайн, не выходя из дома. 

Обозначьте, какая юридическая помощь, конкретная юридическая услуга Вам необходима

 Заказать консультацию либо иную юридическую услугу онлайн (дистанционно) можно посредством электронной почты: info@med-urist.ru,

по тел. 8 (909) 920-89-67

или 8 (495) 506-72-29

или по WhatsApp

+7 (909) 920-89-67

Нарушения требований безопасности медуслуги

Последствия нарушений требований безопасности медицинской помощи 

История пациента № 1

В больнице пациентку хотели "согреть" после массивной кровопотери, но "сожгли" ей конечности. Роженица получила ожоги конечностей III-IV степени в результате использования грелок в больнице.

К юристу по защите прав пациентов обратилась женщина. Поводом обращения явились следующие обстоятельства. В одной из столичных больниц женщине было проведено оперативное родоразрешение, а именно, «кесарево сечение», в результате которых родился мальчик. Однако состояние здоровья женщины после проведения «кесарева сечения» резко ухудшилось, у нее развилось массивное маточное кровотечение.

Из-за тяжести состояния и обильной кровопотери она была переведена в реанимационное отделение больницы. В реанимационном отделении для согревания пациентки были использованы грелки, которые вызвали ожог конечностей (задняя поверхность голени, пяточная область III-IVстепени).

После детального изучения мной всех представленных медицинских документов, в том числе, истории родов, истории болезни, определив основания и судебную перспективу дела, в интересах моего доверителя я обратилась с иском в суд. Представитель ответчика иск не признавал, возражал против заявленных исковых требований, считал, что медицинская помощь истице была оказана надлежащим образом, квалифицированно и качественно.

В рамках рассмотрения данного гражданского дела судом была назначена судебно-медицинская экспертиза, согласно выводам которой было установлено, что причиной развития ожогов конечностей у пациентки явилось использование грелок для ее согревания в раннем послеоперационном периоде, которые не были ей показаны с учетом имеющейся патологии (гемморагический шок, ДВС-синдром, наркозная депрессия). Применение грелок у таких больных не показано, так как может вызывать глубокие ожоги даже при небольшой температуре грелки.

Для согревания больных с нарушением микроциркуляции необходимо использовать другие методы: терморегулирующие пледы, оборудованные специальными датчиками, согревание инфузионных растворов, подаваемой дыхательной смеси… Суд удовлетворил иск и вынес решение в пользу пострадавшей пациентки.

История пациента № 2

К юристу по медицинским спорам обртился мужчина. Повод обращения - оказание медицинских услуг с нарушением требований безопасности.

После исследования представленных пациентом копий медицинских документов, в адрес медицинского учреждения направлена претензия. В удовлетворении претензионных требований потребителю отказано, так как руководитель учреждения не счел их обоснованными и вины врача не признал.

В интересах пациента медицинский юрист обратилась с иском в суд.

В суде юрист доказала, что после лечения зубов и сложного удаления зуба, врач не назначил пациенту антибиотик, жалобы пациента, указывающие на осложнения, грубо проигнорировал. В то время как у пациента появился озноб, отмечено повышение температуры, появление и нарастание отека на стороне удаленного зуба, боль, общая слабость, затрудненное и ограниченное открывание рта, затруднение и боль при глотании и т.д. В связи с нарастанием болевого синдрома и общей слабости, родственниками пациента осуществлен вызов СМП. Прибывшая бригада скорой медицинской помощи госпитализировала пациента в профильное отделение больницы. В больнице мужчине установлен диагноз; «Абсцесс подчелюстной области. Острый серозный поднижнечелюстной лимфаденит справа". В экстренном порядке выполнена операция по вскрытию и дренированию флегмоны. 
Выводы судебно-медицинской экспертизы подтвердили доводы, изложенные юристом в исковом заявлении. Причинно-следственная связь судом установлена, вред здоровью доказан. Решением суда исковые требования удовлетворены.

История пациента № 3

Женщина обратилась в медицинский цкетр для искусственного прерывания беременности. Метод аборта - вакуумная аспирация был предложен женщине врачом-гинекологом медицинского центра, как менее безопасный.

Во время искусственного прерывания беременности методом вакуумной аспирирации, врач причинил тяжкий вред здоровью пациентки в виде сквозного повреждения стенки матки, тонкого кишечника, брыжейки. Бригадой скорой медицинской помощи пациентка доставлена в ближайшую профильную больницу, в которой ей была проведена операция по устранению допущенных дефектов. В настоящее время жизни и здоровью женщины ничто не угрожает.

На консультацию юристу представлены медицинские документы из медицинского центра, в котором врач допустил перфорацию матки и тонкого кишечника и медицинская карта стационарного больного из больницы, в которой спасли жизнь пациенки. Также, женщина представила юристу ответ медицинского центр на ее претензию, согласно которой удовлетворять требования пациентки медцентр отказался.

Собрав необходимые доказательства, подготовив исковое заявление, в интересах пациентки юрист по защите прав пациентов обратилась с иском в суд к медицинскому центру. Ответчик и в суде продолжал настаивать на том, что в действиях врача не было допущено нарушений.

По делу судом назначена экспертиза, заключением которой установлено, что медицинская услуга по проведению аборта вакуумной аспирацией в медицинском центре была оказана с нарушением требований безопасности, действиями врача-гинеколога причинен тяжкий вред здоровью истицы, врач-гинеколог медицинского центра при проведении вакуумного аборта допустил дефект в виде сквозного повреждения (перфорация передней стенки матки, повреждение тонкой кишки, разрыв брыжейки, несколько разрывов серозной оболочки). Установлена причинно-следственная связь.

Исковые требования, изложенные в исковом заявлении удовлетворены. 

 

 

 

 

 

 

 

Стоимость услуг

Критерии стоимости юридических услуг

Стоимость юридических услуг зависит от многих критериев, к примеру, от сложности  дела, количества томов в деле, объема работы, Кроме профессиональных знаний, практического опыта и навыков юриста, на стоимость услуг влияет и фактически затраченное время на составление необходимого документа.

Следует отметить, что категория медицинских дел является одной из самых сложных. Стоимость и сроки оказания конкретной юридической услуги могут быть озвучены только после исследования медицинских и иных документов, а также в рамках юридической консультации. 

Все формы юридических консультаций по любым медицинским вопросам проводятся на платной основе.