Юридические консультации, помощь и услуги медицинского юриста
Алтунян Жанна Олеговна
частнопрактикующий юрист
8 (495) 506-72-29
8 (909) 920-89-67 info@med-urist.ru

Пациенты — потребители медицинских услуг

Врачебные ошибки

ban2

Ошибки в постановке диагноза. Верификация диагноза оказалась ошибочной

Аппендицит или холецистит?

Да, действительно, есть заболевания, которые могут протекать немного в атипичной форме, либо схожие между собой по симптоматике, клинической картине. Но для этого и есть врачи, которые могут провести дифференциальную диагностику, верифицировать диагноз и своевременно назначить адекватное лечение.

Однако, к сожалению, не всегда и не у всех это получается. Впрочем, не о всей системе, и не в отношении всех специалистов.

В стационар поступила женщина с жалобами на боли в области живота справа. При поступлении в больницу ей был выставлен диагноз: "Хронический холецистит".

В соответствии с выставленным диагнозом ей было назначено лечение. Однако состояние пациентки не только не улучшилось, но еще более усугубилось.

После полного обследования был выставлен правильный диагноз: "Острый аппендицит". На момент, когда правильный диагноз был установлен, у женщины развился перитонит.

К счастью для нее, ей срочно было проведено оперативное вмешательство и ее жизни уже ничто не угрожало.

После случившегося женщина обратилась с иском в суд. Судом была назначена судебно-медицинская экспертиза, выводы экспертов указали на то, что имела место ошибка в постановке диагноза.

Суд удовлетворил исковые требования истицы.


Инфаркт миокарда или остеохондроз?


В одну из столичных больниц бригадой «скорой медицинской помощи» с острой болью в области сердца, был доставлен мужчина.

При осмотре в день поступления в стационар ему был выставлен диагноз «хронический остеохондроз» и назначено лечение. К сожалению, состояние здоровья пациента от назначенной ему терапии не улучшилось.

Как выяснилось позже, только после организованной самими родственниками пациента консультацией врача кардиолога, и проведения соответствующих обследований, пациенту был выставлен правильный диагноз – инфаркт миокарда.

Я составила исковое заявление, и в последующем приняла участие в суде по представлению интересов пациента по иску к больнице.

В рамках рассмотрения данного гражданского дела была проведена судебно-медицинская экспертиза, выводы которой однозначно указали на диагностическую ошибку.

Суд удовлетворил исковые требования истца в полном объеме.

Медицинские новости