Юридические консультации, помощь и услуги медицинского юриста
Алтунян Жанна Олеговна
частнопрактикующий юрист
8 (495) 506-72-29
8 (909) 920-89-67 info@med-urist.ru

Пациенты — потребители медицинских услуг

Врачебные ошибки

ban2

Дело №16

В родильном отделении одной из московских больниц гр. Л. было проведено «кесарево сечение». Послеоперационный период осложнился обильной кровопотерей и женщине была переведена в реанимационное отделение больницы для интенсивной терапии. В реанимационном отделении для согревания пациентки были использованы грелки, которые вызвали ожог конечностей III-IV ст.

Медицинский юрист был привлечен для участия в суде. После детального изучения всех медицинских документов, в том числе, истории родов, истории болезни, определив основания и судебную перспективу дела, юрист обратилась с иском в суд.

Представитель ответчика иск не признавал, возражал против заявленных исковых требований, считал, что медицинская помощь истице была оказана надлежащим образом, квалифицированно и качественно. В рамках рассмотрения данного гражданского дела судом была назначена судебно-медицинская экспертиза, согласно которой было установлено, что причиной развития ожогов конечностей у пациентки явилось использование грелок для ее согревания в раннем послеоперационном периоде, которые не были ей показаны с учетом имеющейся патологии (гемморагический шок, ДВС-синдром, наркозная депрессия). Применение грелок у таких больных не показано, так как может вызывать глубокие ожоги даже при небольшой температуре грелки, что и произошло у истицы. Для согревания больных с нарушением микроциркуляции необходимо было использовать другие методы: терморегулирующие пледы, оборудованные специальными датчиками, согревание инфузионных растворов, подаваемой дыхательной смеси…

Суд удовлетворил иск и вынес решение в пользу пострадавшей пациентки.

Медицинские новости