Ведение сложных медицинских дел в интересах пациентов
Вторник 16 апреля
Защита прав пациентов
+7 (909) 920-89-67
Гиппократ: "Врач должен помнить, что, обращаясь к нему, больной ждет не рассуждений о болезни и объяснений, а помощи".

Дело №19

С иском в суд в интересах пациента, которому после падения на улице и получения травмы нижней конечности в больнице была оказана медицинская помощь с дефектами, обратилась юрист по защите пациентов. В обоснование доводов, изложенных в исковом заявлении юристом были представлены доказательства не диагностированного у пациента разрыва левой подколенной артерии. 

После падения на улице мужчина, в сопровождении бригады СМП был доставлен в больницу, где при поступлении ему установлен диагноз: "Вывих костей левой голени". 

После выписки из больницы, уже в другом медицинском учреждении, у мужчины был диагностирован "разрыв левой подколенной артерии". 

В ходе рассмотрения гражданского дела судом была назначена судебно-медицинская экспертиза, выводы которой указали, что разрыв левой подколенной артерии не был диагностирован при госпитализации… имела место диагностическая ошибка… неверно расценена клиническая картина и неверно интерпретированы результаты проведенных обследований.

Суд удовлетворил исковые требования истца, взыскав с больницы в пользу истца компенсацию морально вреда.