К юристу по медицинским делам обратилась женщина после неудачно выполненной ринопластики. Материалами дела, медицинским документами подтверждено, что нарушение носового дыхания появилось у женщины из-за дефектов проведенной ринопластики.
В обоснование доводов, изложенных в исковом заявлении, юрист представила доказательства, указывающие на то, что согласно медицинским документам, у истицы возникли осложнения с носовым дыханием из-за некачественно выполненной ей операции по ринопластике.
Материалами дела, медицинским документами подтверждено, что нарушение носового дыхание появилось у женщины после ринопластики. Ответчик, к которому ранее истец обращался с претензией, и который не удовлетворил требования, изложенные в претензии обоснованными и подлежащими удовлетворению, в суде принял другую позицию. Он ходатайствовал о решении данного спора миром и согласился с иском.
Судом было утверждено между сторонами мировое соглашение, согласно которому ответчик выплатил истцу денежные средства, потраченные истцом за выполненную ринопластику и компенсировал моральный вред.
