Флегмона, ампутация ноги и летальный исход молодого пациента из-за неправильно установленного диагноза и лечения
Мужчина при падении укололся гвоздем в области правого коленного сустава, рана обработана. Через 10 дней у него внезапно появилась боль и стал нарастать отек правого коленного сустава, отмечено повышение температуры тела до 38,5°С, в связи с чем вызвал СМП, которая доставила пациента в больницу. При поступлении отмечена отечность сустава, гиперемия кожи по нижней полуокружности правого коленного сустава, в зоне которой определяется флюктуация, движения в суставе пассивные из-за боли и отека, в области гиперемии точечный раневой дефект под сухим струпом, без отделяемого. При рентгенографическом исследовании правого коленного сустава диагностирован оскольчатый перелом надколенника. По результатам обследования выставлен диагноз: "Оскольчатый перелом надколенника справа. Острый гнойный препателлярный бурсит справа". Осуществлен перевод в другое лечебное учреждение, где по результатам обследования установлен диагноз: "Закрытый перелом правого надколенника без смещения", наложена гипсовая лонгета на правую нижнюю конечность (от пальцев стоп до верхней трети бедра), проведена магнитотерапия на область перелома, назначены лекарственные препараты - Ортофен и Омепразол. После лечения мужчина из больницы выписан под наблюдение врача-травматолога по месту жительства. Пациент передвигался с помощью костылей. Ввиду ухудшения состояния здоровья, появления рвоты, обширных красных пятен на коже и слабости осуществлен вызов врача на дом. Врач после осмотра рекомендовал прием НПВС при болях. На следующий день, при осмотре в поликлинике после снятия гипса выявлены фликтены, заполненные серозно-геморрагическим экссудатом. После снятия гипса, эвакуации фликтены и наложения повязки с левомеколем, пациент направлен в клиническую больницу, где по результатам обследования выставлен диагноз: "Двудольчатый надколенник справа (patella bipartita). Перелом правого надколенника без смещения отломков. Гипсовый дерматит правой нижней конечности", подкожно введен 2 мл. Тавегила, фликтены вскрыты, ссадины обработаны. В связи с отсутствием показаний для госпитализации в травматологическое отделение и отсутствием показаний для экстренного хирургического вмешательства пациент выписан домой, где ему стало хуже. Совершен вызов в СМП, которая с предварительным диагнозом: "Рожистое воспаление правой нижней конечности. Лимфостаз" госпитализировала пациента в инфекционную больницу, где диагноз не подтвердился, в связи с чем, в экстренном порядке мужчина переведен в другую профильную больницу, где выполнена операция - вскрытие, санация и дренирование анаэробной неклостридиальной флегмоны правой нижней конечности, санационная ампутация правой нижней конечности. По результатам обследования и оперативного лечения выставлен диагноз: "Анаэробная неклостридиальная гангрена правой нижней конечности. Сепсис. Инфекционно-токсический шок III". Несмотря на интенсивную терапию состояние прогрессивно ухудшалось, констатирована смерть. Медицинский юрист составила исковое заявление и обратилась в суд, где доказала вину ответчиков, диагностические ошибки, неправильное и несвоевременное лечение.
У пациентки развился перитонит из-за недиагностированного своевременно аппендицита
Женщина доставлена бригадой СМП в больницу с жалобами на боли справа в области живота. В больнице установлен диагноз: "Хронический холецистит" и начато лечение. Проводимая терапия оказалась неэффективной, пациентке стало хуже. Начато дообследование, в результате которого установлен правильный диагноз: "Острый аппендицит". У женщины развился перитонит. Начато лечение, экстренно выполнена операция. После составления искового заявления юрист по медицинским делам обратилась в суд и доказала, что диагноз при поступлении был установлен неверно, что привело к развитию осложнений.
Разрыв правой подколенной артерии диагностирован несвоевременно
Пациент после травмы нижней конечности поступил в больницу, где был установлен диагноз: "Вывих костей правой голени", откуда после лечения он был доставлен в другое лечебное учреждение, в котором установлен диагноз: "Задний вывих правого коленного сустава, травматический разрыв правой подколенной артерии". Во время лечения у пациента в больнице образовалась флегмона мягких тканей правой голени. После лечения и выписки из стационара пациент передвигался на костылях. Присвоена инвалидность. Юрист по медицинским спорам подготовила иск, доказательства и обратилась в суд. В суде юрист доказала, что разрыв правой подколенной артерии диагностирован не своевременно, с задержкой в результате ошибочной диагностики выездным дежурным ангиохирургом. Установлено, что причиной развития гнойного процесса, образования флегмоны мягких тканей явилось внутрибольничное инфицирование мышц правой голени на фоне нарушения кровоснабжения и ишемического поражения мышц, что осложнило процесс реабилитации в условиях наличия постравматического нарушения иннервации правой голени и стопы.
Смерть пациента вследствие разлитого гнойного перитонита из-за ошибки в постановке диагноза
С жалобами на неустойчивость стула, общую слабость, боли в животе и снижение массы тела мужчина поступил в хирургическое отделение больницы. Проведено консервативное лечение, от оперативного лечения врачи решили воздержаться. Через неделю после выписки мужчина на автомобиле скорой медицинской помощи был вновь доставлен в ту же больницу. При поступлении установлен диагноз: "Язва желудка". Пациент в данном стационаре скончался. Причина смерти: "Разлитой гнойный перитонит. Язва желудка с прободением. Калькулезный холангит с нагноением и прободением в брюшную полость". С иском и доказательствами юрист по медицинским нарушениям обратилась в суд, где было установлено, что имела место ошибка в постановке диагноза, установлено, что выписка после первой госпитализации явилась необоснованной.
Антитела к вирусу Гепатита С в анализе крови обнаружены ошибочно
В целях предоперационной подготовки девушка обратилась в лабораторию для проведения анализов крови, в том числе, на антитела к вирусу Гепатита C. По результатам исследования крови девушке позвонили из лаборатории и сообщили о положительном результате анализа крови на Гепатит C. Девушка пересдала кровь на наличие антител к вирусу Гепатита C в двух сторонних лабораториях, где наличие антител к вирусу Гепатита C не подтвердилось, то есть, результат анализа крови на Гепатита C был отрицательным. Медицинский юрист подготовила исковое заявление и обратилась с иском в суд, где судом была установлена ошибка диагностики при исследовании крови на наличие антител к вирусу Гепатита C.
Киста яичника не была диагностирована своевременно
Женщина поступила в стационар с кишечной непроходимостью, где проведено лечение. После выписки из больницы состояние здоровья женщины ухудшилось, появилась нестерпимая боль, кровотечение. Совершен вызов в службу СМП, пациентка госпитализирована в стационар, где верифицирована киста правого яичника, развились осложнения в виде распада образования, массивной кровопотери, постгеморрагической анемии и выполнена операция. В суде юрист доказала, что медицинскими работниками допущены ошибки.
