Судебная практика
Дефекты проведенного оперативного вмешательства по поводу вросшего ногтя: "краевая резекция ногтевого ложа", закончилось для пациента ампутацией пальца правой ноги.
За юридической помощью к медицинскому юристу обратилась женщина по поводу оказанных ей стоматологических услуг. На консультации юристом после исследования всех представленных медицинских документов, сделан вывод о допущенном дефекте при удалении зуба (травматическое удаление зуба), при котором произошел оскольчатый перелом стенки левого верхнечелюстного синуса, проникновение костного фрагмента в просвет левого верхнечелюстного синуса, развитием левостороннего одонтогенного верхнечелюстного синусита.
К юристу по защите прав пациентов обратился мужчина по поводу смерти своей супруги в больнице после выполненного ей оперативного вмешательства по поводу эмболизации маточных артерий. После сбора необходимых доказательств в суд предъявлено исковое заявление к больнице.
Суд вынес решение в пользу истца, взыскав со стоматологической клиники денежные средства, внесенные по договору на оказание стоматологических услуг, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда в результате некачественно выполненной дентальной имплантации и расходы на дополнительное лечение по исправлению допущенных ответчиком дефектов.
Юрист по защите пациентов в интересах доверителя обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении морального вреда к больнице. обратилась юрист по защите прав пациентов. У истицы родилась девочка, которой при рождении верифицирован диагноз: «Внутриутробная гипоксия. Дыхательная недостаточность».
