К медицинскому юристу за помощью обратились родственники погибшего пациента.
В рамках юридической консультации были определены основания для обращения с иском в суд к больнице и оценена судебная перспектива дела. Юрист обратилась в суд с подготовленным ею иском к больнице. Ответчик в лице адвоката больницы с иском не согласились и считали, что ими не были допущены какие-либо дефекты.
Однако выводы экспертов подтвердили доводы юриста, указанные им в исковом заявлении, а именно: «Выписка гр. П. из стационара являлась необоснованной и ранней. Пациенту было необходимо лечение в условиях стационара; при оказании медицинской помощи гр. П. недооценен риск обострения хронического заболевания; данные клинико-лабораторных исследований интерпретированы ошибочно; неверно выбрана диагностическая и лечебная тактика; ненадлежащее обследование и лечение создали риск прогрессирования имеющегося хронического заболевания, ухудшению состояния здоровья гр. П. и привели к летальному исходу».
Суд вынес решение в пользу родственников погибшего пациента. Решение вступило в законную силу.
