К медицинскому юристу обратилась женщина для получения возникших у нее ответов и пояснений относительно правильности выбора врачом метода родоразрешения, однако на консультацию были представлены медицинские документы в недостаточном для исследования объеме и юрист, дополнительно запросила из медицинских учреждений необходимые документы.
При изучении медицинских документов были обнаружены признаки приписок в медицинских картах и искажения сведений о результатах исследований. После тщательного анализа юрист обнаружила недостатки оказания медицинской помощи и оценила судебную перспективу дела.
Юрист по медицинским делам составила иск, приобщила к иску все необходимые доказательства и предъявила иск в суд. На судебном заседании ответчик не согласился с иском, считал, что ошибки при оказании медицинской помощи допущены не были. Судом по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза, выводы которой указали, что тактика ведения беременности и выбора метода родоразрешения в пользу естественных родов была выбрана неверно, в результате чего и здоровью роженицы и здоровью ее новорожденного ребенка был причинен тяжкий вред. Суд вынес решение в пользу истицы и удовлетворил исковые требования в полном объеме.
