К медицинскому юристу для ведения дела в суде обратилась женщина. Из представленных на исследование медицинских документов юрист усмотрел дефекты при проведении протезирования зубов.
В судебном процессе юрист представила доказательства необходимости повторного протезирования зубов в другом медицинском учреждении для устранения дефектов, допущенных при протезировании зубов в клинике ответчика. Судом была назначена судебно-медицинская экспертиза, комиссией экспертов установлена прямая причинно-следственная связь между допущенными при протезировании дефектами и наступлением неблагоприятных последствий для пациентки в виде дискомфорта, неправильного прикуса, щелей между зубами, затруднении при открывании рта, приеме пищи и необходимостью тотального перепротезирования.
Суд взыскал с ответчика денежные средства, потраченные истицей на протезирование зубов в клинике ответчика, неустойку, сумму возмещения морального вреда и расходы, потраченные на юриста.