На консультацию к юристу по защите пациентов обратилась девушка с просьбой разобраться в качестве проведенной ей в клинике пересадке волосяных фолликул. Девушка представила медицинскую карту, договор с клиникой на оказание медицинской услуги по трансплантации волос и ответ клиники на ее претензию, в которой клиника дефектов оказания медицинской услуги не признала. По результатам исследования документов и визуального осмотра зон пересадки волос, юристом выявлены дефекты трансплантации волос.
Юрист составила исковое заявление и обратилась в суд, где доказала, что медицинская услуга по трансплантации волосяных фолликул была оказана с дефектами, что привело к неестественной волнообразной линии волос и недостаточной плотности волос в зонах пересадки волос, просвечиванию кожи головы сквозь волосяной покров. В суде ответчик с иском не согласился, утверждал, что пересадку волос выполнил качественно. Суд по делу назначил экспертизу, выводы которой дефекты трансплантации волос подтвердили.
Суд постановил взыскать с ответчика (клиники) в пользу истицы (пациентки) денежные средства за оказанные ей в клинике с дефектами медицинские услуги по пересадке волос и моральный вред.
