За оказанием юридической помощи к медицинскому юристу обратились родители пострадавшего ребенка.
В ходе изучения представленных медицинских документов юристом сделан вывод, что повреждения в виде ожогов нижних конечностей у ребенка возникли в результате дефектов выполнения физиотерапевтических процедур. Юристом подготовлено исковое заявление.
Юрист по защите пациентов в суде пояснила, что ребенок поступил в стационар учреждения ответчика в плановом порядке, где ему были назначены и проведены физиотерапевтические процедуры: "лекарственный электрофорез и парафин-озокеритовые аппликации", после которых у ребенка появились ожоги. Ответчик своей вины не признавал, полагал, что оказал медицинскую помощь качественно и дефектов не допускал. По делу назначена судебно-медицинская экспертиза. Судебно-медицинские эксперты установили причинно-следственную связь между повреждениями нижних конечностей в виде ожогов и дефектами проведения физиотерапевтических процедур. Юрист вину медицинских работников учреждения ответчика доказала. Доводы, изложенные в исковом заявлении судом установлены.
Суд вынес решение в пользу истцов.
