Исследовав представленную медицинскую документацию, установив правовые основания для обращения в суд, определив правовую позицию и тактику ведения дела в суде, юрист по медицинским делам обратилась с иском в суд к клинике и доказала, что при введении внутриматочной спирали врач нарушила технику ее введения и перфорировала стенку матки, чем причина вред здоровью женщины.
В суде была допрошена врач-гинеколог, которая устанавливала ВМС, которая не только не принесла своих извинений пациентке, но и всячески опровергала свою вину в перфорации матки, тем самым косвенно указывая на иные погрешности перфорации матки у женщины, вплоть до несоблюдения последней данных ею рекомендаций по соблюдению полового покоя. Однако выводы комиссии экспертов опровергли пояснения врача-гинеколога и установили, что перфорация матки была допущена при введении ВМС ввиду нарушения техники ее введения, указав на прямую причинно-следственную связь.
Суд взыскал в пользу истицы потраченные за некачественно оказанную в медицинском учреждении услугу денежные средства, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда.
