Запись на консультацию к юристу по медицинским вопросам по телефону: 8(909) 920-89-67
Медицинский юрист
Защита прав пациентов

Дело №6

К юристу по медицинским вопросам обратилась женщина для оказания юридической помощи в апелляционной инстанции, уже имея на руках решение суда по ее иску к роддому, в удовлетворении которого ей было отказано. Женщина считала, что гибель одного из плода двойни произошла по вине врача.

Суд первой инстанции в полном объеме отказал в исковых требованиях. В рамках суда первой инстанции судом была назначена и проведена в Бюро СМЭ судебно-медицинская экспертиза, не выявившая прямой причинно-следственной связи между действиями врачей и наступлением неблагоприятного исхода беременности, выразившегося в антенатальной гибели одного из плода двойни.

Апелляционная жалоба медицинского юриста была удовлетворена, а решение отменено.

В суде апелляционной инстанции юрист доказала, что при поступлении в роддом диагноз истице был установлен правильно, но не полно, обследование было неполным, при дополнительном инструментальном обследовании и при постоянном наблюдении можно было своевременно диагностировать вызванную пневмонией гипоксию второго плода.

Было доказано, что лечащим врачом было единолично принято ошибочное решение о консервативном ведении родов через естественные родовые пути, в то время как истице было показано оперативное родоразрешение путем операции кесарева сечения, тогда шанс извлечь второй плод живым имелся.