Судебная практика
К юристу по медицинским вопросам обратилась женщина для оказания юридической помощи в апелляционной инстанции, уже имея на руках решение суда по ее иску к роддому, в удовлетворении которого ей было отказано. Женщина считала, что гибель одного из плода двойни произошла по вине врача.
Пациенту ошибочно диагностировали хронический остеохондроз позвоночника вместо острого инфаркта миокарда, что созадало угрозу для его жизни и здоровья.
Неправильное применение вакуум-экстрактора в родах привело к родовой травме новорожденного - перелому обеих теменных костей, эпидуральному кровоизлиянию, гипоксическому поражению ЦНС, судорогам и т.д.
Отсутствие должного наблюдения за состоянием здоровья четырнадцатилетнего ребенка в раннем послеоперационном периоде после двусторонней аденотонзиллотомии повлекло за собой необратимые последствиям для здоровья ребенка и наступление инвалидности.
Выбранная акушером-гинекологом в роддоме выжидательная тактика привела к мертворождению, разрыву у роженицы шейки матки, осложнением послеродового периода токсическим шоком, ДВС-синдромом и экстирпации матки с придатками по витальным показаниям.
В результате некачественно проведенного протезирования зубов у женщины появилась зубочелюстная деформация, блокирование боковых зубов, дисфункция ВНЧС и жевательных мышц, травматизация костной ткани, воспаление десен, а имплантат был установлен неправильно, с наклоном в язычковую сторону...
