Юридическая помощь пациентам
Медицинский юрист
Ведение сложных дел
Четверг 23 сентября
Защита прав пациентов
8 (909) 920-89-67 info@med-urist.ru

"Когда врач не может принести пользы, пусть он не вредит" (Гиппократ)

Дело №83

В медицинском центре женщине проведена пайпель-биопсия эндометрия, при которой врач-гинеколог перфорировала стенку матки и подвздошной кишки. Позже, с сильными болями в области живота и общей слабостью пациентка была доставлена по скорой в больницу, где был диагностирован серозный перитонит, перфорация матки и подвздошной кишки. В стационаре проведено дренирование брюшной полости, экстирпация матки и ушивание дефекта подвздошной кишки.

К юристу по медицинским спорам пациентка обратилась уже с ответом на претензию. Из ответа следовало, что главный врач не признает факта причинения вреда здоровью пациентки, в связи с чем в удовлетворении претензии отказал. Юрист обратилась в суд с иском к медицинскому центру, в котором просила взыскать с медицинского центра внесенную пациенткой сумму за некачественно выполненную медицинскую манипуляцию, причинившую вред здоровью, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда. В суде юрист представила доказательства причинения вреда здоровью истицы действиями врача медцентра. Явившийся в судебное заседание главный врач представил Приказ об увольнении врача-гинеколога, а также о вынесении дисциплинарного взыскания и просил суд решить вопрос утверждением мирового соглашения. Истица от решения вопроса миром отказалась, пояснив суду, что такая возможность имелась у ответчика ранее, когда она обратилась к нему с претензией. Рассмотрение дела было продолжено, назначена судебно-медицинская экспертиза. Выводы экспертизы подтвердили факт причинения вреда здоровью пациентки при проведении медицинской манипуляции. Судом установлена причинно-следственная связь между действиями врача и перфорацией стенки матки и подвздошной кишки. Иск удовлетворен.