Ведение сложных медицинских дел в интересах пациентов
Вторник 27 февраля
Защита прав пациентов
+7 (909) 920-89-67
Приветствуем Вас на сайте правозащитницы Жанны Олеговны АЛТУНЯН!

Недостатки лечения пациентов с COVID-19

Пациенту установлен диагноз: "Коронавирусная инфекция, вызванная вирусом COVID-19. Внебольничная двусторонняя полисегментарная пневмония. Интоксикационный синдром". При появлении первых симптомов заболевания пациент обратился в поликлинику по месту жительства, к которой прикреплен в рамках ОМС. По данным Rg ОГК: "Картина двусторонней полисегментарной пневмонии". Верифицирован диагноз: "Коронавирусная инфекция, вызванная вирусом COVID-19", врач выписал направление на госпитализацию и сам совершил вызов в службу СМП для госпитализации пациента в больницу для лечения в условиях стационара. Поскольку в период начала пандемии время прибытия СМП было увеличено, а пациент плохо себя чувствовал и его дом находился рядом с поликлиникой, он попросил врача сообщить в службу СМП, чтобы бригада прибыла не в поликлинику, а по месту его жительства. Фельдшер СМП, прибывший к месту вызова осмотрел мужчину, но в госпитализации отказал, сославшись на отсутствие свободных койко-мест в больницах. Пациент обратился в частную клинику, которая осуществила медицинскую эвакуацию в стационар, где начато лечение. Юрист подготовила иск и обратилась в суд, где доказала вину фельдшера скорой помощи. Судом установлено, что свободные места в больницах на дату отказа имелись, а оставление пациента дома представляло угрозу его жизни и здоровью. 


У девятимесячного ребенка отмечено повышение температуры тела, осуществлен вызов в службу СМП, установлен диагноз ОРВИ. Ребенок также осмотрен врачом-педиатром из детской поликлиники, который предположил, что это связано с прорезыванием зубов. Температура повысилась до 39, на теле появилась сыпь. Родители обратились в платную клинику, заподозрена бактериальная инфекция, назначены антибиотики. Состояние ухудшалось, повышенная температура тела сохранялась, зафиксирована тромбоцитопения до 148, СОЭ – 19 мм/ч, появилась отечность. По результатам ЭхоКГ сделано заключение: «Сердце сформировано правильно. Размеры полостей и толщина стенок не увеличены. Морфология и кинетика клапанов не изменены. Сократительная функция не нарушена. Дефекты перегородок не лоцируются. Межпредсердная коммуникация? Гемодинамика не нарушена. Дополнительная хорда в полости левого желудочка». Верифицирован основной клинический диагноз: «Острая респираторная инфекция неустановленной этиологии. Острый тонзилофарингит» и сопутствующий диагноз: «Токсико-аллергическая реакция. Конъюнктивит. МАРС дополнительная хорда в полости левого желудочка. Анемия легкой степени». Отмечена фебрильная лихорадка, свыше 38,5, экзантемы, явлений склерита, пастозности лица и стоп, ярко-красного окрашивания губ, сделано предположение о наличии у ребенка синдрома Кавасаки. Мама ребенка настояла на переводе в другое лечебное учреждение, куда он был доставлен бригадой врачей СМП по экстренным показаниям, переведен в реанимацию, а после в  отделение ревматологии. Установлен правильный диагноз: «Мультисистемный воспалительный синдром, после перенесенной новой коронавирусной инфекции COVID-19 с поражением сердца (миокардит), легких (плеврит)", состояние улучшилось. При этом у ребенка при обследовании в первой клинике отсутствовали признаки миокардита. Юрист по защите прав пациентов  составила претензию и разрешила конфликт в досудебном порядке.