Юридические консультации, помощь и услуги юриста Москвы в гражданских и административных делах
Защита прав пациентов
Разрешение сложных споров
Понедельник 15 августа
Медицинский юрист
+7 (909) 920 89 67
Гиппократ: "Когда врач не может принести пользы, пусть он не вредит"

Гинекология/Беременность/Роды


В результате естественных родов родился ребенок с диагнозом: «Травматическое повреждение плечевого сплетения. Тотальный парез правой руки. Гипоксически-травматическое поражение ЦНС. Синдром возбуждения. Кефалогематома левой теменной кости". Присвоен статус ребенок-инвалид. Юристом по врачебным ошибкам составлен иск, в суде доказано, что затрудненное выведение плечиков явилось результатом неверного выбора врачом акушером-гинекологом тактики родоразрешения через естественные роды, в то время как имелись абсолютные показания для оперативных родов путем кесарева сечения, в том числе, крупный плод и узкий таз.


Женщина наблюдалась по беременности у врача в женской консультации, куда своевременно встала на учет. Имеющиеся риски рождения ребенка с Синдромом Дауна врач проигнорировал, действий по раннему выявлению хромосомной аномалии плода не предпринял. Женщине стало известно о наличии у ее ребенка Синдрома Дауна только после его рождения. Юристом подготовлен иск в суд, представлены доказательства, вина врача, не выявившего своевременно признаки наличия у плода хромосомной  патологии, доказана.


В одной из московских больниц в родильном отделении у женщины начались роды бихориальной двойней. Врачом принято решение вести роды через естественные родовые пути. У женщины произошли роды, в результате которых родился один плод от двойни. Однако у второго плода от двойни, который родился через 45 минут, отмечена интранатальная гипоксия, двойное тугое обвитие пуповиной шеи. Далее длительное лечение. Диагноз: "ДЦП. Спастический тетрапарез. Пронационно-сгибательная установка кистей. Спастический церебральный паралич». Присвоен статус ребенок-инвалид. Медицинским юристом в суде доказано, что у роженицы имелись показания для проведения кесарева сечения, которое не было выполнено. В процессе судебного разбирательства гинеколог уволилась "по собственному желанию".


На 31-ой неделе беременности со схватками и излитием околоплодных вод женщина поступила в родильное отделение, откуда после ухудшения состояния переведена в родильное отделение другой больницы, где у нее произошли роды мертвым плодом. В родах у женщины произошел разрыв шейки матки, послеродовой период осложнился токсическим шоком, ДВС-синдром. Выполнена экстирпация матки с маточными трубами, проведено дренирование брюшной полости. Юрист по медицинским вопросам составлено исковое заявление и предъявлено в суд, где вина врачей была доказана.


На сроке беременности 39 недель роженица с признаками излития околоплодных вод бригадой СМП поступила в родильное отделение больницы, где произошли роды, в которых был применен вакуум-экстрактор для извлечения плода. Ребенок родился с тяжелой асфиксией, ДН-III ст., по шкале Апкар 3 балла, с родовой черепно-мозговой травмой в виде двустороннего перелома костей черепа, с кефалогематомой. После оказания реанимационных мероприятий новорожденный переведен для дальнейшего лечения в другой профильный стационар. Подготовив иск, собрав доказательства, юрист по защите прав пациентов обратилась в суд и доказала, что причиной возникновения повреждений черепа в виде линейного перелома левой теменной кости, вдавленного перелома правой теменной кости, кефалогематомы правой теменной кости, субапоневротического кровоизлияния явилось неправильное применение вакуум-экстрактора в родах.


Женщине выполнена операция: "Эмболизация маточных артерий", после которой ее состояние резко ухудшилось, появились жалобы на затрудненное дыхание при вдохе, чувство нехватки воздуха. Диагностирована тромбоэмболия легочной артерии (ТЭЛА) с высокой ЛГ. Осуществлен перевод в ОРИТ профильного стационара, где по данным КТ ГМ диагностирован инсульт головного мозга. Через несколько дней констатирована смерть, причина - полиорганная недостаточность. Правозащитница обратилась с иском в суд, где было установлено, что смерть явилась следствием дефектов операции - эмболизации маточных артерий и мелких афферентных ветвей внутренних подвздошных артерий.


На 25 неделе беременности женщина перестала ощущать шевеление плода, в связи с чем обратилась в женскую консультацию, где при обследовании диагностирована внутриутробная гибель плода, предлежание плаценты. Женщина направлена в акушерское отделение больницы, где начата попытка прерывания беременности трансцервикальным интраамниальным введением 10% хлористого натрия. А через несколько дней врачами принято решение о проведении операции "кесарева сечения" по извлечению мертвого плода. Развилось массивное кровотечение, осуществлен перевод в реанимацию. Диагностирована полиорганная недостаточность, геморрагический шок III степени, ДВС-синдром, септический шок. Женщина скончалась. Юристом по медицинским нарушениям собраны доказательства, подготовлен иск. В суде вина врачей в ненадлежащем, не полном и несвоевременном оказании медицинской помощи, приведшей к смерти пациентки установлена. 


Женщина наблюдалась по беременности в медицинском центре на платной основе. На сроке беременности 32-33 недели произошли роды мертвым плодом с признаками внутриутробной задержки развития. Из протокола патологоанатомического исследования плаценты: "Причиной смерти плода явилась асфиксия плода в антенатальном периоде, возникшая из-за имевшейся патологии плаценты". Юрист обратилась с иском в суд и доказала, что при посещении врача-гинеколога медицинского центра в 29 недель беременности и выявлении несоответствия высоты дна матки гестационному сроку - 27 и 29 см. имелись показания для выполнения УЗИ плода с допплерографическим исследованием маточно-плацентарного кровотока и проведения лабораторных исследований гормональной функции плаценты, однако врач этого не выполнил, патология плаценты своевременно не выявлена.


На сроке беременности 35 недель женщина госпитализирована в медицинское учреждение, где на следующий день у нее произошли роды. Родилась девочка, которая через 17 часов скончалась в результате дыхательной недостаточности. Юрист по медицинским спорам составила иск и представила в суд доказательства, что не диагностировано тяжелое расстройство дыхания у недоношенного и незрелого новорожденного (респираторный дистресс-синдром/болезнь гиалиновых мембран), не проведена оценка состояния дыхательной функции, не проведена респираторная (дыхательная) поддержка в виде СДППД или ИВЛ, не проведена заместительная терапия экзогенным сурфактантом (куросурф).


С переношенной беременностью (42 недели) и излитием околоплодных вод женщина поступила в родильное отделение городской клинической больницы г. Москвы, где у нее произошли роды, в которых родился мальчик. Диагноз: "Гипоксически-травматическое поражение центральной нервной системы. Парез Эрба-Дюшена слева". Медицинским юристом по правам пациентов составлено в суд исковое заявление. В суде юрист доказала, что причиной возникновения гипоксически-травматического поражения ЦНС послужила асфиксия плода в родах из-за длительного стояния головки в одной плоскости (синдром сдавления) и затрудненного прохождения по родовому пути вследствие клинически узкого таза, что причиной пареза Эрба-Дюшена является повреждение нервов плечевого сплетения при оказании акушерского пособия.