Юридические консультации, помощь и услуги юриста Москвы в гражданских и административных делах
Медицинский юрист
Ведение сложных дел
Понедельник 04 июля
Защита прав пациентов
+7 (909) 920 89 67
Гиппократ: "Когда врач не может принести пользы, пусть он не вредит"

Ошибки косметологов и их последствия

Последствия некачественно оказанных услуг в области косметологии

Многим посетительницам косметологических центров, на первый взгляд, кажется, что все процедуры в области косметологии достаточно безопасны для их здоровья, так как в отличие от пластической операции, все методы косметологии, проводятся без хирургического вмешательства, но данное мнение является глубоким заблуждением. 


История пациента № 1

Юристом исследованы документы по качеству оказанной женщине косметологической услуги - биоревитализации лица (инъекционная) и ответ на претензию, которым центр не признал дефекта оказанной услуги. Однако именно после биоревитализации, лицо женщины покрылось папулами, отекло, появились болезненные ощущения, а желаемый результат не наступил. В интересах своей доверительницы, юрист по медицинским нарушениям обратилась в суд. Ответчик в суде также своей вины не признал, но юристом в суде представлены доказательства, указывающие на то, что врач-косметолог не собрал в полном объеме анамнез пациентки, не рассчитал необходимый данной пациентке курс, неправильно подобрал состав препарата, то есть, оказал услугу без учета индивидуальных особенностей, возраста, противопоказаний, особенности кожи. Имело место чрезмерно глубокое введение иглы, большой объем вещества на одну инъекцию, что и привело к негативным последствиям. Суд вынес решение в пользу истицы.

История пациента № 2

В одной из столичных клиник женщине была выполнена лазерная наноперфорация лица, после которой у нее на лице появились красные пятна. На протяжении длительного времени они не исчезали, отмечена тенденция к обострению на тепло, солнце, при походе в баню. Женщина самостоятельно обратилась к комбустиологу, который верифицировал ей диагноз: "Термический ожог первой степени". Юристом составлен и предъявлен в суд иск к клинике. В рамках рассмотрения дела назначены и проведены 2 СМЭ, первая экспертиза юристом оспорена, выводы повторной СМЭ явились правильными и полностью опровергли выводы комиссии экспертов ранее проведенной СМЭ. Иск удовлетворен полностью. 

История пациента № 3

Юристом подготовлен проект искового заявления с пакетом необходимых доказательств к салону красоты, где после проведенной женщине лазерной эпиляции у последней появились множественные ожоги на коже. Судом установлена прямая причинно-следственная связь между проведенной женщине лазерной эпиляцией и наступившим вредом здоровью в виде ожога кожных покровов. Решение вынесено в пользу истца.