Москвичка обратилась в стоматологическую клинику с целью протезирования и имплантации зубов.
Между сторонами был заключен договор, согласно которому пациентка оплатила стоматологические услуги в полном объеме. Однако, в ходе протезирования и имплантации зубов врачом были допущены серьезные дефекты. В результате некачественно проведенного протезирования у женщины появилась зубочелюстная деформация, блокирование боковых зубов, дисфункция ВНЧС и жевательных мышц, травматизация костной ткани, воспаление десен, а имплантат был установлен неправильно, с наклоном в язычковую сторону...
Медицинский юрист составила исковое заявление к стоматологической клинике, с которым обратилась в суд.
В рамках рассмотрения дела в суде назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза.
Заключением судебной медицинской экспертизы установлено, что при дентальной имплантации и протезировании зубов медиками был допущен ряд недостатков (дефектов) оказания медицинских услуг, находящихся в прямой причинно-следственной связи с наступлением неблагоприятных последствий для здоровья пациентки.
Суд вынес решение, удовлетворив заявленные исковые требования в полном объеме, взыскав с медицинского учреждения в пользу истицы - пациентки стоматологической клиники сумму в размере оплаты стоматологических услуг в счет возврата, неустойку, компенсацию морального вреда, дополнительно понесенные расходы на консультации сторонних врачей-стоматологов, штраф в размере 50 % от присужденной суммы за неудовлетворение в добровольном порядке требований пациентки - потребителя медицинских услуг, а также взыскал со стоматологической клиники понесенные истицей расходы на юридические услуги представителя в суде.
Данное решение было обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский городской суд, однако судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда оставила решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу ответчика (стоматологической клиники) – без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
